Главная | Решение мирового судьи о взыскании алиментов на супруга

Решение мирового судьи о взыскании алиментов на супруга


Ухудшение либо улучшение материального положения ответчика является основанием для подачи иска об изменении суммы выплат.

Удивительно, но факт! Из материалов дела следует, на данное обстоятельство представитель ответчика ссылался в судебном заседании, однако оно оставлено без внимания суда.

К иску необходимо приложить справку о доходах и другие возможные документы, подтверждающие изменения в материальном положении плательщика. Увеличение дохода означает возможность ответчика перечислять большие средства на содержание детей, что положительно скажется на качестве их жизни.

Решение суда о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги ст. 90 СК РФ

Уменьшение дохода при сохраняющемся размере алиментов подразумевает нехватку денежных средств у плательщика для содержания себя и своей новой семьи при ее наличии.

Если возражение по исковому заявлению подается на основании изменения материального положения, в расчет берутся следующие моменты: Кроме того, имеет в собственности автомобиль.

Удивительно, но факт! Интересы клиента представляла Клеймёнова Марина Олеговна.

Об этом в своем объяснении указал ответчик, истица данный факт не оспаривала. Не представлено доказательств того, что ответчик обладает необходимыми денежными средствами для их предоставления истице. Как следует из представленных доказательств, ответчик уволился с занимаемой должности 13 января года.

Удивительно, но факт! Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда решение мирового судьи и определение суда апелляционной инстанции в части взыскания с Р.

Его доход за год составил рублей. Дивидендов за год не получал. Основания для взыскания алиментов на содержание супруги бывшей супруги Единственным законным основанием для взыскания алиментов на содержание супруги является наличие у супруги бывшей супруги на иждивении малолетнего ребенка в возрасте до 3 лет.

Решение суда о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного супруга

Обращаю ваше внимание на то, что право жены в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка на получение алиментов от мужа не ставится в зависимость от ее нетрудоспособности и нуждаемости. Для возникновения права на алименты не имеет значения, работает ли жена в период беременности и в течение трех лет после рождения ребенка или полностью посвящает себя уходу за ребенком.

Главным условием возникновения права жены на получение алиментов в период беременности и в связи с рождением ребенка является вынашивание и рождение общего ребенка. Закон исходит из того, что женщина в указанный период нуждается в отдыхе, особом питании, лечении и т.

г. Барнаул, Павловский тракт, 81/2 т. 89132675631

Все материальные затраты, связанные с вынашиванием общего ребенка и уходом за ним, в равной мере должны нести оба супруга, даже если жена материально обеспечена. Исходя из собственной судебной практики, скажу, что суды нередко указывают в решении, что жена нуждается в материальной помощи, не работает и не собирается работать в течение всего периода ухода за ребенком. Разрешая вопрос о размере алиментов, мировой судья определил их размер, имея в виду, что в силу занятости ухода за общим ребенком до достижения им возраста трех лет мать ребенка не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, а потому подлежащие взысканию в ее пользу алименты должны носить реальный характер Апелляционное определение Лысьвенского городского суда Пермского края от При отсутствии у жены собственных средств алименты на содержание супруги бывшей супруги должны взыскиваться в размере, достаточном для удовлетворения ее необходимых жизненных потребностей и для покрытия особых дополнительных расходов, связанных с беременностью и рождением ребенка.

При наличии у нее собственных средств алименты на содержание супруги бывшей супруги должны быть достаточными лишь для покрытия указанных расходов. Мировой судья правомерно учел, что у истца в настоящее время нет возможности трудоустроиться из-за занятости ею по уходу за маленьким ребенком.

Однако, суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами мирового судьи относительно размера взыскиваемых денежных средств, поскольку правовыми нормами, регулирующими возникшие правоотношения, предусмотрена обязанность супругов материально поддерживать друг друга, а не содержать в полном объеме, тогда как взысканные в пользу истца суммы направлены на её полное ежемесячное содержание Апелляционное определение Пушкинского городского суда Московской области от Основания для освобождения от уплаты алиментов на содержание супруги бывшей супруги Основанием к освобождению от уплаты алиментов на содержание супруги бывшей супруги могут являться только: Достаточно наличия хотя бы одного из них.

Обязанность предоставлять содержание супруге до 3 лет возлагается на другого супруга только в случае, если он сам обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов. Об этом я уже писал выше в своей статье.

Удивительно, но факт! Возражение на исковое заявление и на судебный приказ Ответчик может выразить свое несогласие с заявлением, поданным истцом.

Под наличием необходимых средств понимается такой уровень обеспеченности супруга, при котором он после выплаты алиментов сам останется обеспеченным средствами в размере не менее прожиточного минимума. Для проверки обстоятельств, указанных ответчиком, по ходатайству его представителя, для определения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, судом назначена судебная генетическая экспертиза, производство которой поручено экспертам центра молекулярной генетики.

Удивительно, но факт! Так же бывшая жена не желает забирать исполнительный лист, хотя имеет на это полное право.

Из выводов эксперта, проводившего экспертизу, следует, что выявленные совокупности генетических признаков в генотипах детей, матери и предполагаемого отца свидетельствуют в пользу предположения о родстве. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик является биологическим отцом Ж.

Основания для возражения

Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется. Никаких доказательств, опровергающих выводы эксперта, а также объективных доказательств, подтверждающих доводы об отсутствии генетического родства с детьми, сторона ответчика суду не представила, и таких в судебном заседании не установлено.

Более того, после проведения экспертизы, представитель ответчика пояснила, что ответчик, ознакомившись с результатами экспертизы, не оспаривает своё отцовство. При таких обстоятельствах, поскольку из представленных суду доказательств следует, что истец является отцом несовершеннолетних Ж.

Нормативное регулирование вопроса об алиментах на содержание супруги (бывшей супруги)

Совместная жизнь у истца с ответчиком не сложилась по причине злоупотребления алкогольными напитками и отсутствия у ответчика постоянного заработка. Общее хозяйство не ведётся. С момента прекращения брачных отношений ребёнок остался проживать с истцом. После прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком, ответчик перестал материально обеспечивать ребёнка и в настоящее время не предоставляет какой-либо финансовой либо иной помощи бремя содержания ребёнка легло на плечи истца.

Основания для взыскания алиментов на содержание супруги (бывшей супруги)

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой предоставить материальную помощь на содержание их общего ребёнка, но ответчик постоянно отвечает отказом, так как работает в такси и имеет неофициальный и нерегулярный заработок. В период совместного проживания истца с ответчиком, ребёнок жил с высоким уровнем достатка. Примерный перечень расходов в месяц на несовершеннолетнего ребёнка составляют: Всего расходы на содержание несовершеннолетнего ребёнка в месяц составляют рублей.

Удивительно, но факт! С ответчика взыскана государственная пошлина в доход государства в размере рублей.

Во-первых, необходимо ребёнку купить всю соответствующую одежду и обувь к школе. Славгородским городским судом Алтайский край 08 сентября года Славгородский городской суд Алтайского края в составе: Нелиной, при секретаре М. Портновой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фертих ФИО7 на Решение мирового судьи судебного участка Славгородского района Алтайского края от 04 июля года по гражданскому делу по иску Фертих ФИО8 к Фертих ФИО9 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги, Установил: В обоснование иска указала, что в период с Решением мирового судьи от На основании изложенного, истица просит взыскать с ответчика на свое содержание рублей, а также индексировать алименты пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда в России.

Изучив обстоятельства суд может уменьшить размер алиментов.

8 (965) 221-14-89

Отменить финансовую помощь полностью можно только в строго определенных случаях например, в случае смерти одной из сторон и пр. Виды оспаривания Возражения могут быть и контраргументацией исковому заявлению.

В этом случае в документе по пунктам описывается, почему вы не согласны с позицией истца, какими нормативными актами и доказательствами расписками, справками, свидетельскими показаниями это подтверждается.



Читайте также:

  • Оформить развод с разделом имущества
  • Снятие с регистрационного учета ребенка по суду
  • 1 завещание как основание наследования
  • Договор купли продажи с ипотекой в силу закона с оформлением закладной